[…] Je venais de terminer l’école, j’avais vingt-quatre ans, j’avais cette idée radicale, révolutionnaire et, à ma grande surprise, les fonctionnaires d’Expo 67 et du gouvernement étaient d’accord avec cette idée […] je m’étais fait payer un voyage d’étude financé par la société canadienne de logements pour étudier le logement en Amérique du Nord et, je suis revenu avec la conviction que les gens qui vivaient dans des immeubles n’étaient pas à leur place. Les gens quittaient les centres ville pour aller chercher des maisons individuelles en banlieue, mais la question de l’étalement urbain était problématique. C’est là que je me suis dis qu’il fallait repenser l’immeuble de logement. Qu’il fallait les voir comme des maisons suspendues, avec des jardins, des rues piétonnes suspendues, avec des entrées privées, avec des vues différentes et, qu’au fond nous pourrions créer la qualité de vie de la banlieue en plein centre-ville avec une densité élevée, en construisant en hauteur. […] à Ottawa, pour pré- senter le concept, nous avons parlé de mille familles, c’est assez important pour avoir une école, un centre commercial et cela coutait 42 million à l’époque […] ils nous ont dit qu’il n’y avait que 15 millions […] cela ne donne que 150 unité, […] Je crois que c’est peut-être le seul projet utopi- que, construit à l’époque moderne, qui a aussi eu un succès populaire.

  http://archives.cbc.ca « entretient : Moshe Safdie,4/5/1997, les Archive Radio-Canada ;Safdie, 30 ans après Expo 67 »

© photo Bill Dutfield, www.westland.net